迄止八十年代之前，全球就已经进行了三次全球规模的产业大转移，而此时正在发生的第四次全球产业大转移，中国与东南亚及拉美地区，是最为核心的承接地。
这也是目前学界所公认的事实。
“现在到了整个论题的后半段，也就是说到二零一零年，中国经济总量有无可能实现五倍以上的超高速发展？单纯以现有的经济数据建立模式，我们大概能测算出，中国需要在新一轮产业大转移里，承接70%以上的份额才有可能实现这一目标。不过，截止于目前，在这一轮的产业转移中，学界似乎并不认为中国内地表现出比东南亚及拉美地区更强的优势。因此，主流经济学家较为乐观的预测，就是到二零一零年，中国经济体量再增涨一倍，而非更高。不过，主流经济学家他们无法摆脱前三次产业转移实践带来的顽固认知，也没能及时发现新时代、新兴产业以及新的价值观所具备的不同以往的特点。前三次产业转移，几乎都是以整体价值链转移为特征，而八十年代以来，在全球价值链的影响下，产业转移已经演变成某一生产环节或工序的转移，变得碎片化，更注重产业链的布局。现在几乎所有人都在喊产业全球化布局，但在实际的经济发展预测中，学界却又不知不觉间低估了产业全球化的影响。这也就严重低估了中国内地自解放以来在工业化上所做的种种努力，严重低估了中国已经建成的门类齐全的制造业体系，培养的产业工人，对承接带有新特征的新一轮产业转移有着更强大的吸收、融合及再生能力。除此之外，中国广阔市场的高容纳性、内部增涨空间，基础建设的高需求，都将给产业转移带来高过想象的复合增长。这些都是目前学界预估不足的部分……”
“……事实上从九二年以来，对东南亚及拉美地区，以纺织服装、轻工以及一些技术密集型产业中的中低端为主体的制造业转移，已经增长放缓，甚至陷入停滞。而近几年来，东南亚地区无视外贸出口大幅放缓之事实，看到大量资本涌入，不能为制造业吸收，而大肆涌入地产、金融市场，带来虚假的泡沫，不但不为之警惕，甚至还暗中窃喜，这无疑是这次金融风暴产生的根源。不过，东南亚及拉美地区承接产业转移陷入停滞或缓慢增涨，那全球产业转移有没有放缓呢？那没有放缓的全球产业转移，更多的转移到哪里，说到这里，大家想必不用我再将最后的答案揭开来了吧？”
“……事实上，从九二年迄今五年时间里，中国实际承接全球产业转移份额，已经从八十年代的百分三十，大幅提高到百分五十以上。比较可惜的是，我没有全国性的数据，只有江省的数据能佐证我这一判断。这些数据我做了一些梳理，此时没有条件直接展示出来，会后我乐意与大家进一步交流分享。而在座大部分朋友，都为这一事实的发生做出或多或少的贡献。”
“有关新一轮产业转移特征，以及中国展现出更强大的容纳、融合、再生能力，从锡江、东洲、秣陵这几年的招商引资实践，也是全然得到证明的。我两年前在东洲的一次宣讲上也有提到一些，我这边再做一些论述……”
“……金融风暴的发生，预计还将持续一年左右的时间，往日韩等经济体蔓延也是注定会发生的事情，不要侥幸。这些对身陷危机中的国家跟地区来说，是很不幸的。而风暴过后的经济恢复也将比想象中艰难、漫长，这些之前都已经分析过了。不过，包括日本停滞增涨在内，这些都将注定国家只要采取更为开放、积极的经济政策，比如多方面刺激内需增涨，参加世贸组织，更积极融入全球产业化布局，制造产业往中国大陆转移的趋势必将进一步加速，达到百分之七十甚至超越这一份额，绝非我今天在夸大其词、哗众取宠。中国各个方面也都存在很多问题，但只要产业转移足够快，生产力提升以及资本增涨率足够高，我相信中国经济在未来十年到十五年，也将注定迎来令诸位瞠目结舌、更为辉煌的黄金时代。我今天能给大家提的唯一建议，就是不要错过拥抱即将到来的黄金时代！”
萧良演讲结束，会场一时间却出奇的陷入沉默之中。
演讲所涉及的大部分论据，在座大部分人都有切身的感受或接触，但都是碎片化的。即便很多人都更看好内地经济的增涨，却难以从理论上进行脉络清楚的阐述；毕竟大家都是玩实业的，没有几个人是玩理论的。
而那些玩理论的，也无法想象萧良有着如此之高的视野，早就将亚洲乃至全球经济发展格局尽收眼底。
还是刘学俭第一个站起来鼓掌，转瞬间带动有如洪潮一般的掌声；姚洋、刘格、韩文松或多或少有些不情愿，但这时候也都站起来，加入到雷霆中的鼓掌行列里……