拥有游戏开发者内部通信的证据，可以证明瑰丽开发组确实获取了启元的核心代码；
启元的创意和设计第一次即体现在公司的文档和会议记录中，时间早于瑰丽游戏；启元还有游戏发布初期，瑰丽员工化名进行游戏内测的用户数据，这些都是瑰丽集团无法反驳的确凿证据。
瑰丽律师这下陷入了苦战。
他们反复强调启元的创意不具备绝对的原创性，试图减轻瑰丽的责任。
启元律师则不断补充新的证据，进一步击溃瑰丽的辩解。
在启元律师的逐点驳斥下，法官也逐渐意识到，瑰丽抄袭的事实确凿，辩解站不住脚。在首轮辩论结束时,法官临时作出轮值意见,认为启元诉讼请求合理，有很大的胜诉可能。
瑰丽法务团队一时间喜忧参半,他们输掉了首轮辩论,但也看到启元的诉讼证据存在薄弱环节,这为后续的应诉留下了机会
启元律师:各位法官,我们认为被告瑰丽集团明显抄袭了原告启元的游戏作品,这一点可以从多方面证据看出。首先，瑰丽游戏中的人物形象与启元的设计基本一致，只进行了细微修改。譬如启元主角的头发是短发,瑰丽就是长发,但脸部特征没有改变。这是明显的抄袭。
瑰丽律师：尊敬的法官，人物形象的相似并不能完全证明抄袭。游戏业界流行趋势使然,常会出现相似的风格。
启元律师:但是仅仅人物相似还说不通,但如果将游戏机制、关卡设计以及代码架构一并考虑,就可以清楚看出,瑰丽是整体抄袭了启元的游戏理念和设计。这里我列出了二十处详尽的具体例证......
瑰丽律师:这些例证并不能代表游戏的全部,也许只是碰巧雷同......
启元律师:碰巧雷同能有这么多处吗?代码注释都能雷同吗?请法官翻阅我们提供的邮件、设计文档等证据,时间先后顺序清晰可见。瑰丽集团明显非法获取了启元的设计并照搬使用,这种抄袭不能容忍!
法官:嗯,启元方面提供的证据确实充分,可信度很高。瑰丽方面需要提出更多有说服力的反证,否则很难自圆其说。
瑰丽律师尴尬了:我们会再补充更多证据，您不能偏听偏信。
在法官的逼问下,瑰丽的律师汗如雨下,脸色难看。他愁眉苦脸地翻阅手中的资料,却支吾着还有什么有力的反证。
与此形成鲜明对比的是，启元律师气定神闲，不紧不慢地继续指出瑰丽游戏存在的种种雷同之处。他轻描淡写地说出压倒性的证据,言语间透着难掩的得意。
“启元的人物设计草图这里有初稿，而瑰丽的人物最终版这张图基本就是照抄。动作、服装、所有细节都没变，连眉毛的弧度都是一样的，能说是巧合吗?”
启元律师一本正经地说，同时他扬起的嘴角洋溢着难以抑制的笑意。
“这......这里眉毛设计可能是业内通用风格吧......”瑰丽律师像抓救命稻草一般辩解道。
“通用风格?那整张人物设计图能‘通用’到连角色手里的武器都一模一样?”启元律师反问。
瑰丽律师张嘴结舌，脸色更加难看了。
法官皱眉看了一眼瑰丽律师，又审视着启元律师手中的厚厚证据材料，心里已有了判断。
“庭辩结束，案件审理到此暂告一段落。”法官敲响小槌宣布道，“鉴于本案还需要深入调查，现决定休庭，等待双方提供进一步证据材料。”
法官言毕，启元的律师团队面带胜利的笑容鱼贯而出。而瑰丽律师脸色难看，低声交代助手收拾材料，准备离开法庭。
休庭后的当晚，双方就迅速展开了秘密谈判。这场谈判十分激烈，可以称得上“你死我活”。
瑰丽方面拒不承认抄袭，而启元方面则坚持要求瑰丽赔偿超过一亿作为补偿。
在连续多轮谈判后，瑰丽方面终于略有松动，表示可以出资承担部分和解金。但是双方在具体赔偿数额上仍然存在极大分歧。
在激烈争论中，启元方面决定采取强硬态度，拒绝接受瑰丽方面开出的低金额补偿。他们相信，只要持续施压瑰丽，对方终会在法庭开庭前就范。
双方成员都深感这场谈判的艰难，但为了各自公司的利益，都在强弩之末，努力争取最大化的利益。
然而瑰丽方面始终不愿意承认抄袭，谈判陷入胶着。
谈判进行了一周有余，瑰丽方面还是死不认账，坚称自己的游戏是一个全新的原创作品。启元提供的种种证据,他们都予以辩驳,语带嘲讽地要求启元“拿出确凿证据”,否则他们不会支付任何赔偿。
这种强硬态度让启元团队非常焦虑,因为他们也意识到,目前的证据还不足以100%锁定瑰丽的抄袭行为。这场谈判就像仓促开医的手术,双方都在豪赌,看谁能撑到最后。
就在启元团队焦头烂额之时，他们突然收到一份匿名线报，内容令人震惊。
线报称，瑰丽技术部门的核心程序员看不过自己辛辛苦苦开发的作品被高层据为己有，决定公开实情。
他们可以提供确凿的内部设计文档、开发记录等证据，只要启元保证严格保密他们的身份。
这无疑是启元梦寐以求的重磅消息！
启元管理层经过紧急讨论，决定抓住这一机遇，主动出击，通过媒体曝光瑰丽的内幕真相。
于是，各大游戏、科技媒体接二连三收到启元发来的新闻稿，并附有大量内部证据材料。短短几天间，“瑰丽内部程序员揭秘抄袭内幕”的爆炸性新闻登上各大网站头条和报纸头版。
瑰丽股价应声暴跌，用户纷纷弃用他们的游戏。在公众舆论压力下，瑰丽CEO只得紧急约见启元，表示想重新展开合作协商....