”叙述。无论是陈染的《私人生活》，林白的《一个人的战争》.
三、从作者角色上说，私人化写作的作者是一个小写的“我”（私人），而不是大写的“我”（群体、人民或公众代言人），
四、从写作动机上说，私人化写作的驱动力是个人心理需要，尤其是无意识与隐秘欲望
整整两个小时，方明华深入浅出讲了私人化写作的成因、特征以及存在的问题。
最后，会场响起热烈的掌声。
说实在，对于文学理论方面的研究，方明华颇有心得，毕竟他比别人多了几十年的文学经验。
何况现在有了网络查外文资料也方便的多。
接下来就是学生提问阶段，这也是讲讲座者最头疼的问题，学生们的问题五花八门。
“什么私人写作是不是就是有些女性作家所提倡的私密化写作。”
“鲁迅的算不算是一种私人化”等等，方明华一一作答。
这时候，站在前排的一位男生突然站起来大声说道：
“明华老师，前几天我听了张平老师的讲座，对于他所倡导的新现实主义文学的观点很不赞同，这些里的主角，和古代封建社会的青天大老爷有什么两样？我很怀疑，在国外是不是根本没有这样的类型？！”
问题出来，礼堂里议论纷纷。
有的人说你这提的什么问题？
明显跑题了嘛，要问应该去问张平啊？
当然更多的同学目光看着讲台上的方明华。
因为他写过一本类似的《人民的名义》！
不过那部主角塑造要比《抉择》丰满的多。
方明华决定回答这个问题。
“首先，这位同学，我先回答你第一个问题：国外有没有这种类型？在座好多中文系的学生，研究生、博士生，谁能回答？”
方明华突然把问题抛给礼堂里的学生。
过了下，一个看上去很文静的女生站起来，主持人赶忙把话筒递给她。她
“意大利在八十年代兴起过新工人文学，出现过一些和张平老师的《抉择》风格非常相似。”
“你说的很对，你能讲讲新工人文学吗？”方明华鼓励道。
“对不起，我只是看过这方面的一点文献资料，但并没有深入研究。”姑娘有些不好意思。
方明华也没为难地方，让她坐下后才说道：“那我就给大家讲讲意大利新工人文学。”
“意大利最为著名作家写了《新的working class写作：以面包与玫瑰的名义》一文。标题中的“我们要面包，也要玫瑰”是指20世纪美国工人运动的口号，面包比喻要饭吃，玫瑰比喻要满足文化需要。”
意大利新工人文学的特点：拒绝诉苦的写法、采用批判性幽默、集体责任感的态度、超越现实主义，实验不同的体裁与表达方式
方明华又滔滔不绝讲了个半个小时，最后说道：“我再来回答这位学生第一个问题，《抉择》确实在人物塑造方面存在这类的共同问题，但并不能否定这部的优秀，更不能否定这类存在的意义。”
最后他顿了顿说道：“透露我个人的消息吧，我现在也在写一本工人阶级的。”