本来这部电影能开拍，证明是经过了层层审核的，《一个和八个》又是改编作品，原著也顺利发表了，不应该有任何问题。
但电影厂长会议上在会上，《一个和八个》一经放映，马上成为了焦点，甚至出现了“一边倒”态势：持赞扬态度的人一发言，就被持批判态度的人打断。主持会议的人几乎不知道怎样收场。最后文化部给出意见：这部片子是有错误的。
随后局势发展得有点刹不住车了。《某军报》发表了特约评论员的文章，将《一个和八个》上升到了否定马克思主义、为阶级同化论呐喊的高度。《燕京日报》《红旗》杂志、《长江日报》等相继发表批评文章。
听完汪厂长的讲述后，姜玉楼心绪难平。
电影讲政治本没有错，但恐怖之处在于无节制地上纲上线，国家刚经历过那个特殊时期，再经历一次，那谁能受得了！
姜玉楼问道：“汪厂长，您有办法帮帮忙吗？”
沉默片刻后，汪厂长说道：“很难，这次批判《一个和八个》的声浪很大。甚至，你可能需要让你的朋友做好电影被禁的心理准备。”
姜玉楼皱眉，要是成了禁片，基本上就和院线无缘了。
挂断电话后，小客厅的气氛变得有些凝重。
半晌后，张亿谋痛苦的询问道：“姜老师，为什么每年总有几部影片出麻烦，而书就相对好点？”
沉默片刻后，姜玉楼答道：“电影是唯一能进ZNH的艺术，唯其能进，所以麻烦。”
张亿谋默然。
等他走后，姜玉楼依旧眉头紧皱，他觉得电影艺术作为文学的延伸，不应该被铁链锁住，那样得到的也不再是电影艺术，而是僵化的样板戏，注定是没有前途的。
思虑良久，他决定就这件事写个评论。
《电影艺术应该‘百花齐放，百家争鸣’》
“大批判式的打棍子做法可以停一停了。对一部电影的批评是可以的，但是批评的方法如果更稳妥，效果会更好。当年以批判《海瑞罢官》拉开的序幕很多人记忆犹新，结果大家已经知道，毁灭的也不仅仅是文艺领域。”
“无论是“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰”，“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”，还是“为什么我的眼里常含泪水？因为我对这土地爱的深沉”，文艺创作总是要反映疾苦，为社会公平正义而奔走呼号。而其中必有刺眼、刺耳的东西，对这些东西的宽容和保障，取决于有怎样的胸怀和气度。
无论是提高学术水平和艺术表现力，还是判断学术上的是非得失和艺术的优劣高下，都不能靠行政命令，而要靠艰苦的学术探索、艺术实践和讨论，最终由实践、历史和人民群众来检验和评判。”
很快，姜玉楼的评论出现在了《燕京日报》上，并且激起震动全国的轩然大波。
有了姜玉楼这个大作家带头，越来越多为《一个和八个》说话的声音出现在报纸上和邮箱里，面对汹涌的民意，即使是电影局的高层也不能忽视。
很快，《一个和八个》的审查迎来了转机。